關(guān)于腫瘤細(xì)胞株的選擇，確實(shí)是一個(gè)很麻煩的問(wèn)題，各類(lèi)文獻(xiàn)中提到過(guò)的細(xì)胞株有很多，但是一般而言，我覺(jué)得，對(duì)于我們做裸鼠腫瘤模型，細(xì)胞株的選擇應(yīng)該考慮一下幾個(gè)方面：

1. *度，雖然SFDA的指導(dǎo)原則上表示只要是建株細(xì)胞株均可以，但是一般來(lái)說(shuō)，還是應(yīng)該盡量考慮上比較*的細(xì)胞株。
2. 體內(nèi)生長(zhǎng)情況，很多細(xì)胞株，在文獻(xiàn)中有很高的出鏡率，但是實(shí)際上，基本都是從體外開(kāi)始有名，所以很多人就硬生生的往體內(nèi)套，結(jié)果就是吃力不討好，比如樓主提到的A549，還有MCF-7，都是很有名氣的細(xì)胞株，但是在體內(nèi)卻不是一個(gè)好的試驗(yàn)對(duì)象，成瘤率低，生長(zhǎng)慢，均一度差。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的很多研發(fā)單位，特別是一些公司的領(lǐng)導(dǎo)們，缺乏這方面的認(rèn)識(shí)，動(dòng)不動(dòng)就把這些的細(xì)胞株掛在嘴邊，硬壓著一線的研究人員去花功夫做這些細(xì)胞株，作的不好，就懷疑大家的水平如何如何的，奶奶的，對(duì)此非常生氣！
3. 藥物的敏感性，這一點(diǎn)常常被大家忽視，大部分的裸鼠腫瘤模型都是為抗腫瘤藥物的篩選以及研究服務(wù)的，但是常常大家只考慮了這個(gè)細(xì)胞株是不是好做，但是沒(méi)有考慮到細(xì)胞株本身對(duì)于藥物的敏感性，比如Lovo細(xì)胞，*度也還可以，體內(nèi)生長(zhǎng)情況也很棒，但是對(duì)于藥物的敏感性不佳，大部分的常規(guī)化療藥物到了它這里，抑瘤率都會(huì)下降，顯而易見(jiàn)，對(duì)于抗腫瘤藥物的篩選來(lái)說(shuō)，它不是一個(gè)好的選擇。
另外說(shuō)一點(diǎn)，體內(nèi)與體外的關(guān)系，現(xiàn)在做體內(nèi)的人，常常被體外的人牽著鼻子走，體外做出來(lái)什么什么細(xì)胞株敏感，體內(nèi)的人就得吭哧吭哧的去做這個(gè)，但是卻死活做不好，其實(shí)，現(xiàn)在我和一些老前輩們的觀點(diǎn)是，體內(nèi)和體外應(yīng)該協(xié)調(diào)好細(xì)胞株的選擇問(wèn)題，體外的人手上有大把的細(xì)胞株可以選擇，如果，體內(nèi)的人不去和他們協(xié)調(diào)，那么將永遠(yuǎn)被牽著鼻子走，受累還不討好，應(yīng)該大家坐下來(lái)，一起選擇20~30種細(xì)胞株作為常規(guī)的篩選細(xì)胞株，這就足夠了，細(xì)胞株選擇的時(shí)候考慮好方向（胃癌、肝癌、肺癌什么的）、靶點(diǎn)（EGF、vEGF等等），

上海恒遠(yuǎn)生物供應(yīng)裸鼠elisa試劑盒，訂購(gòu)咨詢(xún)。